<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Beh\u00f3dol\u00e1s<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
\u00a0<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Nyugati kult\u00far\u00e1nkban a legt\u00f6bb kapcsolat m\u00e9g mindig az al\u00e1vetetts\u00e9gen \u00e9s az uralkod\u00e1son alapul. Ezeket a kapcsolatokat gyakran szerepek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00edrj\u00e1k le: apa-gyerek, f\u0151n\u00f6k-beosztott, pap-h\u00edv\u0151, tan\u00e1r-di\u00e1k. A fenti helyzetben l\u00e9v\u0151 emberek azt gondolj\u00e1k magukr\u00f3l, hogy \u0151k jobbak, okosabbak, \u0151k viselkednek helyesen. Aki pedig lent van, az t\u00f6rekedjen arra, hogy megfelel\u0151 viselked\u00e9ssel kiv\u00edvja a fentiek megbecs\u00fcl\u00e9s\u00e9t. Az ilyen kapcsolatban mindig \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s van. Ki a j\u00f3? Ki viselkedik helyesen? Mindig van egy norma, aminek meg kell (KELL) felelni.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Azok sz\u00e1m\u00e1ra, akik arra haszn\u00e1lj\u00e1k a kapcsolataikat, hogy uralkodjanak m\u00e1sokon, sz\u00fcks\u00e9g\u00fck van valakire, aki beh\u00f3dol \u00e9s engedelmeskedik nekik. A beh\u00f3dol\u00e1s \u00e1ra, hogy aki lent van, az arra kezd t\u00f6rekedni, hogy megfeleljen a m\u00e1siknak. Ha lehet, akkor mindenben. \u00dagy \u00f6lt\u00f6zz\u00f6n, \u00fagy viselkedjen, \u00fagy besz\u00e9ljen, hogy az a m\u00e1siknak tetsszen. Csakhogy a megfelel\u00e9si k\u00e9nyszer el\u0171zi az intimit\u00e1st. Nem lehet laz\u00e1nak, elengedettnek lenni olyan kapcsolatban, ahol az egyik f\u00e9l elv\u00e1rja, hogy a m\u00e1sik \u00fagy viselkedjen, ahogy az neki megfelel. A hierarchikus, beh\u00f3dol\u00e1son alapul\u00f3 kapcsolatok jellemz\u0151 \u00e9rz\u00e9sei a f\u00e9lelem, hogy nem felelek meg, az ebb\u0151l fakad\u00f3 harag, hogy b\u00e1rmennyire igyekszem, akkor sem felelek meg. Az alul l\u00e9v\u0151 f\u00e9l egy id\u0151 ut\u00e1n m\u00e1r csak d\u00fch\u00f6t, elkesered\u00e9st \u00e9s f\u00e1jdalmat \u00e9rez. \u00c9s hogy m\u00e9gis benne marad a kapcsolatban, csak az\u00e9rt teszi, mert a kapcsolatban \u00f6sszeszedett negat\u00edv \u00f6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se alapj\u00e1n m\u00e1r k\u00e9ptelen kisz\u00e1llni a pocs\u00e9k kapcsolatb\u00f3l. Ilyenkor j\u00f6nnek a \"t\u00fals\u00e1gosan\" gondolatok: \"t\u00fal k\u00f6v\u00e9r\/sov\u00e1ny vagyok\", \"t\u00fal okos\/buta vagyok\" stb. \u00e9s m\u00e1sok szeretn\u00e9nk lenni. Ilyenkor valamif\u00e9le k\u00fcls\u0151 dologhoz m\u00e9ricsk\u00e9lj\u00fck magunkat, \u00e9s szeretn\u00e9nk beleilleni a m\u00e1sik \u00f6nt\u0151form\u00e1j\u00e1ba. Ink\u00e1bb lev\u00e1gn\u00e1nk f\u00e9l kez\u00fcnket\/l\u00e1bunkat, csak v\u00e9gre megfelelj\u00fcnk, csak v\u00e9gre szeressenek minket. Vagyis megtagadjuk a benn\u00fcnk rejl\u0151 egyedis\u00e9get. Ennek a fajta megfelel\u00e9si k\u00e9nyszernek az \u00f3ri\u00e1si buktat\u00f3ja, hogy soha, de soha nem fogunk megfelelni a m\u00e1siknak. B\u00e1rmennyire is igyeksz\u00fcnk. Szeretetet \u00edgy nem lehet szerezni. Legfeljebb csak sz\u00f6rnyen \u00e9rezz\u00fck magunkat, mert hasonl\u00edtgatunk, le\u00e9rt\u00e9kelj\u00fck magunkat, a saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9seinket, \u00e9s fokozatosan elvesz\u00edtj\u00fck \u00f6nazonoss\u00e1gunkat.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Hatalmas feladat l\u00e1zad\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl f\u00e9lretenni m\u00e1sok elv\u00e1r\u00e1sait, \u00e9s r\u00e1tal\u00e1lni \u00f6nmagunkra. De m\u00e1r az a gondolat is nagy seg\u00edts\u00e9g, ha meg\u00e9rtj\u00fck, hogy senki sem pontosan ugyanolyan, mint \u00e9n. Fontos meg\u00e9rteni, hogy az emberek egyenl\u0151 \u00e9rt\u00e9k\u0171ek, de v\u00e9gtelen\u00fcl m\u00e1sok. Sajnos az \u00f6nmagunkk\u00e1 v\u00e1l\u00e1snak nincs pontos, mindenkire egyform\u00e1n \u00e9rv\u00e9nyes receptje. De szinte biztos vagyok benne, hogy az \u00fat az \u00f6nazonoss\u00e1g fel\u00e9 az \u00e9rz\u00e9seink figyel\u00e9s\u00e9n, elfogad\u00e1s\u00e1n \u00e9s kifejez\u00e9s\u00e9n kereszt\u00fcl vezet.<\/p>\r\n
http:\/\/www.szemelyescoach.hu\/<\/a><\/p>\r\n <\/p>\r\n <\/p>","type":"rich"}