<\/P>\r\n
Diszfunkcion\u00e1lis csal\u00e1dok<\/P>\r\n
El\u0151sz\u00f6r is arr\u00f3l, hogy milyen a j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151, funkcion\u00e1lis csal\u00e1d. Olyan sz\u00fcl\u0151k k\u00e9pesek ilyet l\u00e9trehozni, akik maguk is kapcsolatban vannak term\u00e9szetes sz\u00e9gyen\u00e9rzet\u00fckkel. Vagyis tudj\u00e1k, hogy embernek lenni annyit tesz, mint hib\u00e1zni, seg\u00edts\u00e9gre szorulni, tudni azt, hogy l\u00e9tezik egy n\u00e1lunk magasabbrend\u0171 er\u0151. A csal\u00e1dnak sz\u00fcks\u00e9ge van arra a strukt\u00far\u00e1ra, amit a szerepek \u00e9s a szab\u00e1lyok szil\u00e1rd\u00edtanak meg. Csakhogy a funkcion\u00e1lis csal\u00e1dokban a csal\u00e1di szerepek flexibilisek. Amikor elj\u00f6n az ideje, hogy a mama munk\u00e1ba \u00e1lljon, a papa nem borul ki. Nincs olyan h\u00e1zimunka, ami kifejezetten az \"asszony dolga\". <\/P>\r\n
<\/SPAN>A diszfunkcion\u00e1lis csal\u00e1dokn\u00e1l a szerepek merevek, \u00e9s nem v\u00e1ltoznak. P\u00e9ld\u00e1ul f\u0151zni, takar\u00edtani, mosogatni, csak a n\u0151 szokott, mert az nem a f\u00e9rfi dolga. Viszont ha a feles\u00e9g v\u00edzvezet\u00e9k-szerel\u0151t h\u00edv a h\u00f3napok \u00f3ta cs\u00f6p\u00f6g\u0151 csaphoz, a f\u00e9rj kiborul, mert megfosztj\u00e1k \u0151t a f\u00e9rfias szerep\u00e9t\u0151l, hogy megszerelhesse a csapot. A diszfunkcion\u00e1lis csal\u00e1dokban rendszerint van egy b\u0171nbak, aki \u00e1lland\u00f3an bajba keveredik, \u0151 a csal\u00e1d sz\u00e9gyene. \u0150k t\u00f6ltik be azt a h\u00e1l\u00e1tlan szerepet, hogy elterelik a figyelmet a csal\u00e1d val\u00f3di probl\u00e9m\u00e1ir\u00f3l. A diszfunkcion\u00e1lis csal\u00e1dokn\u00e1l a szab\u00e1lyok merevek, soha nem v\u00e1ltoznak, \u00e9s t\u00f6bbnyire kimondatlanok. A rejtett szab\u00e1lyok onnan erednek, hogy a sz\u00fcl\u0151 \u00e1ltal mondott \u00e9s csin\u00e1lt dolgok nem fedik egym\u00e1st. P\u00e9ld\u00e1ul a csal\u00e1d egyik kimondott szab\u00e1lya, hogy l\u00e9gy tisztelettud\u00f3, de a sz\u00fcl\u0151k durv\u00e1n, agressz\u00edven besz\u00e9lnek egym\u00e1ssal. Term\u00e9szetes, hogy a gyerek ilyen l\u00e9gk\u00f6rben nem lesz tisztelettud\u00f3, mert a p\u00e9ld\u00e1t k\u00f6veti, nem a szab\u00e1lyt. <\/P>\r\n <\/SPAN>A diszfunkcion\u00e1lis csal\u00e1dok egyik t\u00edpusa a olyan, mint egy szekta. Van egy merev ideol\u00f3gia arr\u00f3l, hogyan kell helyesen viselkedni, miben kell hinni, \u00e9s a sz\u00fcl\u0151k zsarnoki m\u00f3don kontrollt gyakorolnak a gyerekek v\u00e1gyai felett. A sz\u00fcl\u0151 felt\u00e9tlen elk\u00f6telezetts\u00e9get v\u00e1r a csal\u00e1dtagokt\u00f3l. \"Ne besz\u00e9lj senkinek arr\u00f3l, hogy mi van n\u00e1lunk!\" A tagok k\u00f6zt bizalmatlans\u00e1got sz\u00edt, manipul\u00e1lja a csal\u00e1dtagokat, a testv\u00e9reket egym\u00e1s ellen ugrasztja, b\u0171ntudatot kelt. A gyerekeket a felt\u00e9tlen, k\u00e9rdez\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli engedelmess\u00e9gre utas\u00edtj\u00e1k. Az ilyen sz\u00fcl\u0151k sz\u00e1j\u00e1b\u00f3l gyakran hangzik el ez a mondat: \"viselkedj \u00fagy, hogy b\u00fcszke lehessek r\u00e1d!\". Ennek az a rejtett \u00fczenete, hogy ha nem viselkedsz \u00fagy, ahogy \u00e9n szeretn\u00e9m, nem foglak szeretni. A gyerekek egy r\u00e9sz\u00e9n\u00e9l ilyenkor bek\u00f6vetkezik az az \u00e1llapot, hogy leh\u00fazz\u00e1k a red\u0151nyt, \u00e9s t\u00f6bbet nem gondolkoznak, hanem vakon engedelmeskednek, nem lesznek t\u00f6bb\u00e9 kapcsolatban a saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9seikkel, v\u00e1gyaikkal, sz\u00fcks\u00e9gleteikkel. A kontroll\u00e1l\u00f3 sz\u00fcl\u0151 olyan m\u00f3don s\u00e9rti meg a gyerekei hat\u00e1rait, hogy megmondja, hogy a k\u00f6ly\u00f6k kivel bar\u00e1tkozzon \u00e9s pontosan megmondja neki, hogy melyik helyzetben mi a helyes viselked\u00e9s. T\u00f6bb alternat\u00edva nincs: csak egyetlen viselked\u00e9s helyes. Rendszerint kialakul egy \"nagy testv\u00e9r\" effektus is: a sz\u00fcl\u0151k mindig figyelik a gyerekeket, hogy azonnal rajtakaphass\u00e1k \u0151ket a nem helyes viselked\u00e9sen. Ha ez siker\u00fclt, akkor j\u00f6n a szigor\u00fa b\u00fcntet\u00e9s, b\u0171nb\u00e1nat, megsz\u00e9gyen\u00edt\u00e9s: \"H\u00e1t nem sz\u00e9gyelled magad?!\" Az ily m\u00f3don kontroll\u00e1l\u00f3 csal\u00e1d k\u00ednosan \u00fcgyel a j\u00f3 modorra, arra, hogy mit gondolnak a szomsz\u00e9dok, dressz\u00edrozza a gyereket, hogy udvarias legyen, \u00e9s j\u00f3 benyom\u00e1st keltsen. A gyereknek t\u00f6k\u00e9letesnek kell lenni. Abban kell t\u00f6k\u00e9letesnek lennie, amit a csal\u00e1d megk\u00f6vetel. Ha a dolgok rosszra fordulnak, az mindig valakinek a hib\u00e1j\u00e1b\u00f3l t\u00f6rt\u00e9nt. Hallottam olyanr\u00f3l is, hogy ha beteg lett a gyerek, az az \u0151 hib\u00e1ja volt, mert nem vigy\u00e1zott mag\u00e1ra. \u00c9s a l\u00e1zas k\u00f6ly\u00f6knek v\u00e9gig kellett hallgatnia azt is, hogy megmondtam, hogy vegy\u00e9l sapk\u00e1t! <\/P>\r\n <\/SPAN>Az ilyen csal\u00e1dok leger\u0151sebb \u00f6szt\u00f6nz\u0151 ereje a kem\u00e9ny munka \u00e9s a k\u00f6teless\u00e9gteljes\u00edt\u00e9s. Vagyis t\u00f6k mindegy, hogy te mire v\u00e1gysz, az els\u0151 a k\u00f6teless\u00e9g. A szeretet is k\u00f6teless\u00e9g, az \u00f6nfel\u00e1ldoz\u00e1s, az \u00f6nmegtagad\u00e1s. Apa sz\u00e1z \u00f3r\u00e1t dolgozik, hogy fenntartsa a csal\u00e1dot, anya nem vesz \u00faj ruh\u00e1t, hogy a gyereknek meglegyen a leg\u00fajabb k\u00fcty\u00fcje. Vagyis a szeretet egyenl\u0151 a saj\u00e1t v\u00e1gyak felad\u00e1s\u00e1val.<\/P>\r\n