M\u00faltkoriban egy 36 \u00e9ves egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 n\u0151 k\u00e9rdezte t\u0151lem, mit tehet, hogy t\u00e1rsra tal\u00e1ljon. \u00c9vek \u00f3ta nincs kapcsolata, mert nem tal\u00e1l olyan f\u00e9rfit, aki megfelel az ig\u00e9nyeinek. Megk\u00e9rdeztem, hogy mire v\u00e1gyik. A k\u00f6vetkez\u0151 v\u00e1lasz j\u00f6tt: legyen okos, gazdag, j\u00f3k\u00e9p\u0171. Szomor\u00faan panaszolta, hogy a negyvenes f\u00e9rfiak t\u00f6bbs\u00e9ge m\u00e1r pocakos, kopaszodik, \u00e9s van legal\u00e1bb egy gyereke. Neki nem kell second hand f\u00e9rfi. <\/P>\r\n
H\u00e1t \u00edgy val\u00f3ban neh\u00e9z lesz. Azt gondolom, hogy ez a n\u0151 olyan v\u00e1gy\u00e1lmokat kerget, amelyek soha nem teljes\u00fclnek be. R\u00e1ad\u00e1sul j\u00f3 oka van erre. \u00edgy hogy azt hiszi, hogy a f\u00e9rfiak nem felelnek meg az \u0151 ig\u00e9nyeinek, soha nem kell szemben\u00e9znie azzal, hogy \u0151 hol tart a szem\u00e9lyis\u00e9gfejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben, \u00e9s \u0151 vajon megfelel-e a f\u00e9rfiaknak. <\/P>\r\n
Azt hiszem, sok n\u0151 j\u00e1r hasonl\u00f3 cip\u0151ben, csak nem ennyire sark\u00edtva. A megold\u00e1s pedig \"mind\u00f6ssze\" annyi lenne, hogy a h\u00f6lgyek nekil\u00e1tn\u00e1nak valami komolyabb \u00f6nismereti munk\u00e1nak egy\u00e9ni vagy csoportos form\u00e1ban, \u00e9s szemben\u00e9zn\u00e9nek az eddig titkolt negat\u00edv tulajdons\u00e1gaikkal. Csakhogy erre sajnos kevesen sz\u00e1nj\u00e1k r\u00e1 a p\u00e9nz\u00fcket idej\u00fcket, mert sokkal kifizet\u0151d\u0151bb folyton panaszkodni, hiszen \u00edgy megkaphatj\u00e1k a k\u00f6rnyezet\u00fckt\u0151l annyira \u00e1h\u00edtott figyelmet. Minden tiszteletem \u00e9s megbecs\u00fcl\u00e9sem azok\u00e9 a n\u0151k\u00e9, akik komolyan szemben\u00e9znek \u00f6nmagukkal. <\/P>\r\n
K\u00edv\u00e1ncsi vagyok, mit gondoltok a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l!<\/P>","type":"rich"}